许多大学生第一来上大学都是家长陪同一起的，拿被褥和生活用品，有些不放心的家长还为孩子铺床单，打扫寝室。其实这些都可以理解，但是说有家长陪同就很矫情的就有点上纲上线了，这是父母对自己孩子的关心无可厚非。
进入9月，国内各院校的新生报到处都将迎来新一届大学生，而此时，“是否该送孩子上大学”总是被热炒。数年前有报道称，有一位新生入学时，由20多位家人护送，此消息顿时“雷倒”众人。
不过那恐怕是个案，也是“送孩子上大学”最被人诟病之处。如此兴师动众送孩子上大学看似不该提倡，对此，学生和家长都需要反思。
针对“兴师动众”送孩子上大学的现状，有一些高校在新生入学期间曾在校园内新生报到处打出了“家长请留步”或“让您的孩子独立迈出大学第一步”的牌子，看来真是用心良苦!
不过，就孩子上大学，家长到底该不该“送”的问题，还是要具体情况具体对待，这不是一道选择题，也不可能有唯一的“标准答案”。
的确，近年来令迎新师生们感到不解的是，不少新生入学时身后跟了一大堆亲属。更不可思议的是，有些新生居然由多名长辈陪同报到：爸爸、妈妈、伯父、伯母、叔叔、姑姑、舅舅、舅妈……真是七大姑八大姨全部到场，甚至爷爷、奶奶、姥姥、姥爷也步履蹒跚地跟来了。
对此，不少人感慨，近年入学的新生都为90后，从今年开始差不多都是00后了，且绝大部分是独生子女，生活条件相对优越，生活自理能力较差，称家长或亲属浩浩荡荡“护送”新生入学是一种溺爱，不利于孩子成长。
孩子上大学肯定是家庭的一件大事。事实上，家长送孩子上大学不仅中国有，就连十分强调培养独立意识的美国等国家都不例外。
笔者在美国访学期间，就曾亲眼见到过众多美国家长或亲属在孩子入学或和毕业时，爸妈或亲属驾车前来“护送”的场面，那阵势绝不亚于我们中国大学校园里的入学场面，甚至更胜一筹。
这些国家的家庭对孩子的入学和毕业等大事格外重视，甚至填报志愿前考察学校都由父母陪着。这期间，校园里家长的身影无处不在，停车场停满了私家车;毕业典礼看台上，也是坐满了家长和亲属。
然而不同的是，这些国家的家长送孩子上大学，并没招致过多非议，原因恐怕就在于，送孩子到大学报到的过程中，家长和孩子究竟都做了些什么。
一些家长陪孩子到大学报到，可以顺便了解一下学校的各方面情况，让这些家长心里有数，这是关心孩子，给孩子以特别关爱的一种方式。如果这种方式是以培养孩子的独立生活能力为目的，那就无可厚非。但如果家长陪孩子去报到，家长大包小包提着，替孩子报到，而孩子却站在一边东张西望，即报到等繁杂之事都由老爹老妈满头大汗去代劳，那么，这种“陪护”无疑失去了意义，
更令人担忧的是，孩子的入学事宜一旦都让家长包办，孩子成了“看客”，如果此风可蔓延，就将加重孩子的依赖感，甚至会产生“连锁效应”。
更糟糕的是，入学后有些大学生还无是法摆脱对父母的依赖，上大学时竟然连基本的生活能力都没有，衣服洗不干净甚至不洗，床铺不整，乱如鸡窝，不仅缺乏沟通能力，还缺乏动手能力。而这些，才是送孩子上大学被诟病的根本原因。
可见，送孩子到校上学本身，并没有任何不妥，也不是一道选择题，“送”与“不送”要视情况而定。“该不该”送孩子上大学甚至是一个“伪问题”。
关键在于，家长送孩子上学的目的究竟是什么。如果家长陪孩子来学校只是想了解一下自己孩子上的大学在诸如教学设施、师资力量、住宿、食堂等办学条件等方面的情况，甚至借机摆脱繁忙的工作与孩子同行，尽享家庭欢乐，就不必多虑，因为这实属人之常情。可如果家长送孩子到学校只是来给这些新生当“保姆”的，那就另当别论了。
