养儿防老是自古以来的传统，古时候没有儿子都会让女婿入赘就是为了给自己养老。现在呢，现在生活成本大，房价高，孩子生活也不易，孩子也有自己的孩子，养孩子的成本更是从前不能比的。
那么养老到底靠谁，以房养老预冷，这确实不符合中国人的传统观念，所以养老只能靠自己。
“以房养老”是否划算?“以房养老”试点遇冷为何还要在全国开展?“以房养老”能走多远?——日前，银保监会发布了《关于扩大老年人住房反向抵押养老保险开展范围的通知》，将“以房养老”保险由原来的试点城市，扩大到全国开展。一时间，“以房养老”再次引发社会热议。
据报道，中国老龄化速度惊人：法国用了115年，瑞士用了85年，英国用了80年，美国用了60年，而我国仅用18年。
2017年我国新增老年人口首次超过1000万。预计到2050年前后，中国老年人口数将达到4.87亿的峰值，占总人口的34.9%，意味着将近每3个人中就有一个超过60岁的老年人。应对老龄化风暴的挑战，我们不容小觑。
目前90后已经逐渐成长为社会主力军，90后多为独生子女，他们将要面对的养老问题十分严峻。从前俗话说的好，“养儿防老”，这句话在如今的形势下被质疑，原因是，现在不少年轻人就像蚂蚁一样，把父母的资产一点一点搬完，养儿防老一不小心变成了“养老防儿”，令人哭笑不得。
此外，“以房养老”在社会上也引起热议，辛苦买套房，等老了再“倒按揭”给保险公司，每个月吃定额养老金，这种“前半生我养房子，后半生房子养我”的做法，此前在全国多地试点已满4年，但满打满算不到百户人家参与。如何养老，靠谁养老，成为我国当前面临的主要矛盾之一。
我国现在的主要养老方式主要以家庭养老、社会机构养老、社区居家养老为主，这三种模式都有一定的局限性，除此之外，我国目前养老产业的发展还存在一些问题。
首先是忽略老年人的实际需求，将老年人看作是社会供养的人群而漠视了他们的活力和价值;其次是缺乏良好的产业发展环境和缺乏对市场的深度调查评估，许多养老产业投资机构只看到养老产业市场的庞大，对养老市场缺乏全方位认知，任意、盲目投资偏多。
养老的根本保障是养老金经济划分体系和政策推进，除此之外，借鉴相似国家经验，加快养老产业的供给侧改革，提高养老金的保障效用，依托智慧养老格局，提高社会养老水平才是重中之重。幸福美满的家庭生活是和谐养老的动力和源泉，子女要关心老人，把“养”落在实处，让老人不把“依靠”全部抵押在房子和自己身上，真正做到老有所依。
