我们从他们的特点和缺点及免疫时间来评议这三款疫苗，效果都是不错的!并且在国内为人们熟知，很多地区都是接种的这几种疫苗。并且也没有什么不好的消息。
中国三款新冠疫苗效果都好，而且各有各的特色。像天津康希诺生产的腺病毒载体新冠疫苗单针对重症保护率高达90.98%，科兴新冠灭活疫苗保护率高达91.25%，安徽智飞龙科重组亚单位疫苗接种3剂次疫苗后97%的人可以产生中和抗体。
1.从生产技术路线来看
(1)灭活疫苗是将培养扩增的活病毒通过物理和化学的方法杀灭以后，经过系列纯化技术制备的疫苗。
(2)腺病毒载体疫苗是采取5型腺病毒作为载体，导入新冠病毒抗原基因，通过生物反应器制成活载体疫苗。
(3)重组蛋白疫苗是将最有效的抗原成分通过基因工程的方法，在体外细胞中来表达。体外细胞是工程细胞株在生物制品中常用到的细胞，类似于工业发酵的方式，最后制成疫苗。
2.从主要特点来看
(1)灭活疫苗特点是疫苗的成分和天然的病毒结构较相似，免疫应答也比较强，具有良好的安全性。
(2)腺病毒载体疫苗的特点是研发成本和生产成本较低，因为它是在我国原有的5型腺病毒埃博拉疫苗这个平台基础上研发成功的。
(3)重组蛋白疫苗特点是生产过程中是蛋白表达和纯化的过程，没有任何的活病毒参与其中，这样生产出来的疫苗过程是很安全的，也易大规模生产。
3.从免疫时间来看
灭活疫苗采取两针免疫，腺病毒载体疫苗接种单针之后就能免疫，而重组蛋白疫苗需要接种三针后才能起到免疫效果。
4.从优缺点来看
(1)新冠灭活疫苗优点是制备简单，安全性高，是阻断急性传染病传播最常采用的途径。缺点是接种剂量大和免疫途径单一等。
(2)新冠腺病毒载体疫苗优点是安全和高效，不会引发不良反应。缺点是需要考虑如何克服“预存免疫”，以进入临床试验的重组新冠疫苗为例，该疫苗以5型腺病毒作载体，但绝大多数人成长过程中曾感染过5型腺病毒，体内可能存在能中和腺病毒载体的抗体，从而可能攻击载体、降低疫苗效果。
(3)新冠重组蛋白疫苗优点是安全、高效、可规模化生产。缺点是抗原性受到所选用表达系统的影响，因此在制备疫苗时就需对表达系统进行谨慎选择。
总得来说，中国三款新冠疫苗效果都比较好，最大的区别就是种类、接种剂次、及生产商等有所区别，其安全和保护率都是差不多的。而且这三种新冠疫苗在国内都已上市，是经过药监部门审查批准的，它们所具备的有效性都是有一定数据做支撑的，可以放心接种。
